上港犯规~*~上港犯规动作

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港犯规的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港犯规的解答，让我们一起看看吧。

中超21轮，上港禁区内犯规遭VAR判点，随后视频裁判竟竖起大拇指庆祝，你怎么看？

拉维奇接传球带入禁区，于海刚贴上有点寸劲，拉维奇顺势倒地，还带倒于海，主裁就在眼前，示意继续，后双方一个回合球出边线，时间有1分钟了，主裁在视频裁判建议下改判点球！首先拉维奇应去好莱坞，当影帝，立在中超曲才了！第二，主裁认为拉维奇倒地不足以判点球，示意继续，可视频裁判不干了，这不，当主裁判了点球，你看看，视频裁判高兴的紧握拳头，欧也！乌拉！胜利！那里有中立性公正性，这分明是倾向性，丧失一个裁判最基本的中立公平！如此判罚怎能服众？！

也许只是为自己判罚正确而高兴罢了，球迷没有必要追着一个裁判不放手，更何况这是一个正确判罚。但是，这个视频裁判真的是在庆祝吗？卖个关子，先看图：

上半场37分钟，武磊头球打破僵局，上海上港1-0领先河北华夏幸福；5分钟后，于海在禁区内放倒拉维奇，经VAR提醒，主裁判判罚点球；拉维奇自导自演一蹴而就，1-1的比分也保持到了终场结束。在主裁判改判的时候，镜头给到了VAR，这时，画面最左侧的视频助理裁判竟做出了疑似庆祝的动作，一时之间让这名裁判陷入了争议之中。

第一感觉：裁判在振臂庆祝；

认真看看：裁判竖起大拇指庆祝；

放大来看：裁判只不过是在握笔罢了……

如果只是简单看图片的话，球迷肯定会觉得这是在庆祝，然而，当你放大图片在观看的时候你就会发现，其实这名裁判是不过是在用手摁笔而已。只不过裁判后退的附加动作，让球迷以为他在庆祝。

【建议点击第一张动图，双指可放大查看】

再者，即便裁判没有握笔，而是真的做出了庆祝动作，球迷也没必要紧抓住裁判不放。首先，这是一次正确的判罚；其次，这位裁判可能只是因为自己做出了正确判罚而庆祝，是对自己的肯定；最后，决定判罚与否的不是VAR，又怎么会和“黑哨”扯上钩？

不讨论点球判罚的正确性，只想说这几位“视频裁判”已经带着主观意识介入了比赛判罚，确定客队被判点球后，什么叫得意忘形？什么叫人在做天在看？该“视频裁判”已诠释的淋漓尽至！还有，这场比赛是全球直播，冥冥中“窥人者亦被他人窥之”中国裁判又一次“走红”世界足坛！

继上一场上港竟然在主场遭遇疑似黑哨后，本场继续倒霉。上一场上港比赛后，我就评论: 到了联赛关键时刻，裁判和其背后不可言状的力量开始发生作用！本场比赛，上港踢得很冷静，攻防有序，估计内部整风过了，完全没有上两次客场输球给亚泰和一方时的急躁混乱，浩克也开始传球也很少去找裁判纠缠。彬彬传出一脚圆月弯刀后，武磊漂亮冲顶领先一球。正当大家都以为上港领先半场结束时，视频裁判再次发挥幕后黑手作用: 于海和拉维奇在禁区内一次挤撞，没有拉人没有出脚没有撞人，裁判就在旁边，示意无点球。但是，本赛季已经神奇和无数次选择性、时瞎时不瞎的视频裁判开始表演了！当主裁如他们意改判点球后，小黑屋里，左手和中间的视频裁判竟然耶耶挥动手臂欢呼庆祝！？？？我的天什么情况啊？球迷混进裁判队伍了？！看了那么多场视频裁判介入的直播镜头，这样放肆庆祝的场面第一次见。所以，此后的一切已不再重要: 下半场武磊反击中柱，浩克左侧禁区内下底被推倒（小黑屋当然不能提醒了！），马斯切拉诺两度踢倒陈彬彬……这些都已不再重要，这场球，上港赢不了！上港队还是老实点吧，拿个亚冠资格，争冠，没戏，没干爹也没亲爹护着。

上港比赛没赢下来不能迁怒裁判，应多找自身原因。

1.上港外援8#10#，教练应安排他俩在同侧位置多多配合，1+1＞2，两人攻击力量倍增，对方防守重心会偏于这一侧，而另一侧防守则减弱，己方队员就有机会接应或突击。去年上港这种场面经常能够看到，两外援相互配合或攻入禁区形成射门或转移另一侧进行攻击，今年一人一条边，配合不多，攻击力明显锐减，博阿斯的味道越来越少。

2.10#强行突破时，应在他最近位置的队员如影跟随，突破不成功，该队员就在突破点位置，或接应拼搶的漏球或就近阻缓对方进攻，在实战场面上常见10#坐在地上抱怨裁判，守方截球成功后立刻反击，而此时这个位置多半是没有上港队员在位的。

3.外援9#是摧城拔寨一等一的中路高手，在9#有限的上场时间来计算场均进球数，数据也是漂亮的。即便以宿名论来讲，凡9#上场的胜场概率较平负场次高，9#就是名福将，仅凭这一点，也没理由不让9#上场。

4.外援21#中场把关是称职的，但能力真的可以顶上2个国内球员？看来末必。上港可以安排3名队内中场球员全力把守中场(其中一名替换)，2+1难道抵不上1名外援的能力，事实上在多次轮换球员的场次中21#都没上，中场其它球员还是能够胜任的。进攻是最好的防守，9#上场大大增加进攻力量，也迫使对手增加防守力量，这样间接减轻已方的防守压力，这笔帐大家都会算的。

拙言见笑---观上港vs河北华夏有感

沪媒称上港战鲁能三次判罚均为正确，格德斯确实越位，蒿俊闵手球无误，你同意这样吗？

中超联赛第9轮焦点战役山东鲁能客场挑战卫冕冠军上海上港，本场比赛鲁能在上半场开场一分钟便取得领先，但埃尔克森在下半场74分钟帮助上港扳平比分，补时最后阶段主裁判吹罚蒿俊闵禁区内手球，胡尔克一蹴而就帮助上港实现点球绝杀，这场比赛鲁能曾经在下半场46分钟和补时阶段两次进球，但都被当值主裁判通过VAR回放判定无效，而蒿俊闵最后时刻在禁区内的手球，也因为手臂与埃尔克森缠在一起被吹罚点球，赛后引起了广泛争议，不少球迷都对主裁判马季奇这三次吹罚表示不满，但赛后上海当地媒体却发文声称，马日奇的三次吹罚均完全正确，鲁能只是因为比赛失利寻找借口，你同意这种观点吗？

在上港与鲁能队的比赛结束之后，上海媒体《新闻晨报》发表了一篇名为《上港戏剧性赢鲁能，三个争议判罚都正确》的文章，文中指出当值主裁马日奇的三次判罚均为正确，46分钟格德斯过掉张卫后的打门，金敬道确实站在颜骏凌身前，阻挡了颜骏凌的视线才导致丢球，主裁判经过慢动作回放确认进球无效是正确吹罚；而随后补时阶段格德斯反击助攻吉尔破门之前，也处于越位状态，因此吹罚越位也没有问题；伤停补时第8分钟，蒿俊闵在禁区内有手球嫌疑，马日奇通过VAR回放做出了正确吹罚；随后文章最后还再次指出客观分析，马日奇和视频裁判组做出的三次判罚均为正确。

从《新闻晨报》的文章内容可以看出，对于这场比赛他们认为三次判罚不存在任何疑问，通过赛后的多方议论也能够看到，格德斯的进球金敬道遮挡颜骏凌视线并不存在争议，但是补时阶段格德斯是否越位在外界看来是值得讨论的，从官方给出的划线截图来看，格德斯在队友出球一瞬间一条腿稍稍处于越危险，但是对于中超官方的划线水平外界却持怀疑态度；而在最后阶段蒿俊闵的手球，从慢动作来看埃尔克森的左手和蒿俊闵的右手有一个明显的接触，这个球究竟蒿俊闵的手是主动触碰皮球还是被埃尔克森拉动很难分辨，但是在比赛这样关键的时刻主裁判吹罚点球直接左右比赛结果，确实有些不合时宜。

无论如何这场比赛中都有太多争议，作为双方球迷来说一方受益而另一方却接连成为吃亏的一方，本是一场精彩的对决，却被主裁判的几次吹罚变得不堪入目，而《新闻晨报》的这种报道却用极为主观的观点来阐述这场比赛的争议，确实有失一位媒体人应有的客观公正报道，无论这三次判罚是否正确，但是这场比赛堪称中国足坛最糟糕的一场比赛之一。

谁也别装清高，都换位思考思考，当你的球队被这样的误判两场，丢掉5分，你先说说你的反应。说我们输不起的，不是自家护短，实话实说，我们哪场比赛输不起了？所以如此愤怒，你看看我们怎么输的，真正用实力打败我们，我们无话可说！你这样打败我们，你自己的队员和教练心知肚明，何况你教练都说了这样赢球不好。说我们素质差的，呵呵，人不犯我我不犯人，我鲁蜜从来不会主动造事，这次你等如此羞辱我们再不还击，我们都自己觉得丢人，今天就是反击，别扯没用的。昨晚比赛，我鲁受到了怎样的不公，不用说了吧？两位队长气的一夜没睡，平时不发博的都出来鸣不平，他们是那种惹事的人吗？论人品，全中超，队长数一数二！这不是自家护短说的，是全国球迷有目共睹的！奉劝某队球迷，别得瑟，说不定哪天你们会受到更加精彩的报应！

处于越位位置的队员，在同队队员踢或触及球的一瞬间，裁判员认为其就下列情况“卷入”了现实比赛使进攻方获利时才判罚越位：干扰比赛；干扰对方队员。

干扰对方是指通过明显的阻挡对方视线或移动或做出裁判员认为有可能欺骗或干扰对方队员的姿势或移动，以达到阻止对方争抢球或可能争抢球。

注意鲁能球员起脚，我画圈停止的那帧，还能看到对方门将吗？这不叫阻挡视线？如何才叫？贴门将脸上吗？至于身高差的言论就更失智了，谁家门将准备扑球的时候站直了等？

转播画面门将啥姿势看不到吗？

第二个球这是另一个角度的截图，我找不到原视频，不好确认，这个球目前来看有悬念。

最后的点球，这么说吧防守球员禁区内手球，只要不给牌都是可判可不判，2018年世界杯就有手球判的，也有没判的，单独看哪个判罚都是公说公有理婆说婆有理。除非能找到类似手球，同一场不同尺度的判罚，不然纠结这个根本没有意义。

超级杯91分钟，上港2-0国安，奥斯卡故意犯规吃牌，对教练组破口大骂，为什么？

看当时场上的情形，奥斯卡更多的是对当值裁判组成员们的不满，题主提到什么所谓的故意犯规吃到黄牌，对自己球队的教练组破口大骂，真的有点过了，难道上港主帅佩雷拉就那么业余，不知道中国足协的规定吗？
昨晚19：35，中国足协超级杯在苏州奥体中心打响，由上赛季的中超冠军上海上港对阵足协杯冠军北京中赫国安。两队为广大球迷们奉上了一场精彩的对攻战，最终上港凭借王燊超和吕文君的进球，2-0战胜北京国安，球队历史上首次夺得了超级杯冠军！
在比赛的补时阶段场上出现了戏剧性的一幕，上港为了满足中国足协的规定，教练组同时将换上两名U23球员，可是当换了一名球员之后，主裁判张雷就吹响了比赛继续进行的哨音，把上港队的U23球员雷文杰晾在了场边。
随后，奥斯卡在一次上抢中的犯规，被张雷出示了黄牌，自己心中的怒火也被挑起，虽然表现有点冲动，但是也情有可原。不过恰好此时，上港趁这次比赛暂停间隙，完成了自己的换人，也就有了什么故意犯规和对教练组破口大骂一说。

补时阶段上港2-0国安，胜局已定，却出现戏剧性一幕，上港想同时换两名U23球员，先换上第二名U23球员雷文杰，正准备换第二个人时，第四官员坚持要先举牌再换人，这牌还没举，主裁判就吹比赛继续，这不上港一个球员未来得及换上。

全场比赛3分钟，这都到了近92分钟了，国安不进攻，在自家门前倒球，若就此结束，国安即可3-0上港。眼看着时间一分一秒过去，场边的佩雷拉也急的不得了，还是奥斯卡“读懂”了。

奥斯卡上抢中犯规，被主裁判出示黄牌，这个牌完全可以不用吃的，因为规则所致，奥斯卡不去犯规，这要是让国安控球到结束，没有死球，上港换不了人，结果就悲剧了。就这个事，个人看法是：

一是第四官员与主裁判沟通有问题。上港准备换上两人，刚上去一个，第二个牌子还没举起来，场上比赛就继续了，显然在沟通的某个环节，有问题！

二是提醒佩雷拉换人别等到快结束。在U23人员使用上，佩雷拉特别喜欢在比赛的尾声阶段的阶段去换人，看看他上个赛季执教换人，绝大多数比赛都是到了88分钟之后才完成规则规定的外援与U23等同。

三是年轻球员需要尽快成长起来。不早早的换人，那是教练不信任年轻球员，由于规则所致，他们又不得不换人，所以很多球队就选择垃圾时间中的垃圾时间完成换人，有的球员登场甚至出现再次被换下，或者连球都碰不到。

奥斯卡犯规吃牌，本来是可以避免的事，可惜因为存在某些问题，导致他不得不去犯规，吃牌，只是心里不爽而已！就是有怨言，估计也会向裁判，因为向主教练抱怨，挑战教练，除非他不想好好踢球了！

首先更正题主的发问：没有任何证据表明奥斯卡“破口大骂”，他只是情绪稍显激动，并且是针对裁判组，而非教练组。2月23日晚，上海上港2-0战胜国安夺得超级杯冠军。但是在比赛即将结束时，镜头下的奥斯卡看起来有些着急，这究竟是为什么呢？

当时，上海上港还差一名U23球员没有上场，裁判组也没有给予提醒。但是各队必须遵循U23政策的规定，如果没达到上场条件，很可能被直接判负。于是，奥斯卡自造犯规使比赛中断，给球队留出时间作出U23换人调整。所以必须要给奥斯卡的果断机敏点个赞！

纵观全场比赛，尽管北京国安大部分时间里占据了场上主动，但后防的老毛病依然没有解决，站位太死、盯人漏人造成了连丢两球。再加上国门颜骏凌的精彩表现，国安更无法攻破上港球门，多方面因素造成了国安的失利。

您心目中的全场最佳球员是谁？欢迎在评论区留下您的看法！

到此，以上就是小编对于上港犯规的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港犯规的3点解答对大家有用。