皮尔洛vs~*~皮尔洛vs莫德里奇

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皮尔洛vs的问题，于是小编就整理了3个相关介绍皮尔洛vs的解答，让我们一起看看吧。

意大利队和AC米兰的两大后腰：皮尔洛和阿尔贝蒂尼，谁更强？

欧洲杯传奇！AC米兰和意大利队的中场核心，他和皮尔洛，谁更强？

冤冤相报何时了？

米兰王朝后期，卡佩罗用初出茅庐的阿尔贝蒂尼，取代了老迈的安切洛蒂。

十年之后，安切洛蒂执教米兰，踢走阿尔贝蒂尼，因为他手里已经有了皮尔洛。

这，也是一种循环。

皮尔洛和阿尔贝蒂尼都已经退役多年了，如果题主要问谁更强？

我只能说，阿尔贝蒂尼的起点比皮尔洛更高，但皮尔洛的综合实力，个人成就和足坛地位，都超过了前辈阿尔贝蒂尼。

阿尔贝蒂尼出生于1971年，比皮尔洛大8岁。

两人的巅峰期，完全错开。

当然，两人的足球生涯，也有一些交集。

比如说，两人在AC米兰当过一年的队友，比如说两人都性格低调，都踢过后腰，都曾经是意大利队的中场核心。

除此之外，阿尔贝蒂尼和皮尔洛在技术风格方面，其实不太一样。

虽然两人都是“后腰”，阿尔贝蒂尼更像是意大利足球传统的“中前卫”。

他常年担任意大利队和AC米兰的副队长，在足球场上勤勤恳恳，跑动积极，防守凶狠，调度能力也可以，长传和定位球精度也很高。

在AC米兰，阿尔贝蒂尼拿过2个欧冠和5个意甲联赛冠军。

在意大利队，阿尔贝蒂尼也曾经参加过世界杯和欧洲杯决赛。

早期皮尔洛在国际米兰郁郁不得志，却在布雷西亚和AC米兰，分别被马佐尼和安切洛蒂开发出“前腰后置”属性。

在中场靠后的区域，利用技术，长传和大局观，掌控AC米兰和意大利队的进攻节奏。

皮尔洛的长传和任意球技术，往往也能制造杀机。

后期在尤文图斯，依旧是大师。

皮尔洛是冠军级别球员，不但在AC米兰和尤文图斯效力期间获得2个欧冠和6个意甲联赛冠军。

而且皮尔洛还是意大利队获得世界杯冠军和欧洲杯亚军的中场核心。

早期的阿尔贝蒂尼，少年得志，攻防俱佳。

但是25岁以后，不知为何，阿尔贝蒂尼忽然失去灵气，逐渐沦为中场工兵。

当然，我不是说工兵不强。

但是，在意大利中场领域，最不缺乏的，就是工兵型中场。

这决定了，阿尔贝蒂尼的足坛地位，在29岁以后，并非不可或缺。

意大利的加图索，安布罗西尼，佩罗塔和扎内蒂等年轻一代，很快就取代了原本的“阿尔贝蒂尼+迪诺.巴乔意大利双后腰体系”。

相比之下，皮尔洛的类型，更为稀缺。

他在中场的组织调度，可以直接左右意大利队，AC米兰和尤文图斯的战绩。

他曾经在金球奖排名靠前，也曾入围世界杯和欧洲杯最佳阵容，是世界杯和欧洲杯历史上的传奇大师。

他的掌控节奏能力，或者说“带队能力”，在当时的足坛，几乎无人能及。

一旦皮尔洛缺阵，咱们就能看到，2010世界杯的意大利队，有无皮尔洛在场，几乎是“判若两队”。

就算在世界杯欧洲杯或者欧冠足球赛场对抗齐达内哈维巴拉克莫德里奇级别的中场大师，皮尔洛也不落下风。

也难怪，“欧足联改变足球19人”的名单，会认为“皮尔洛重新定义了后腰的踢法”。

这种待遇，是阿尔贝蒂尼所不具备的。

所以，我的看法就是，阿尔贝蒂尼是AC米兰和意大利队“永远的队副”，他很伟大。

但是，论个人实力和足坛地位，皮尔洛都比阿尔贝蒂尼更强。

你觉得皮尔洛和阿尔贝蒂尼谁更强？

上图的意大利队2006世界杯阵容，你还记得几个球员？

欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

后幺，不是后腰。后幺指的是位置，前卫队员拖后组织进攻和防守的那个，后面的那一个，后1。划重点，1念幺，发音为后幺。对应的。突前的那个叫前幺，可不是前腰，前面哪有腰啊，前面就是肚子。明白不。 懂了这个道理就可以往下说了。阿尔贝蒂尼不是典型的后幺，那时候AC米兰的前卫线比较平衡，谁在那个位置谁担任后幺，他的进攻要强于皮尔洛，而且那时候AC米兰的后防线是顶级的，防守任务相对较轻。皮尔洛攻守更平衡一些，打法是不一样的，也不太好比较。再说一下加图索，他侧重于防守，是防守型后幺。明白不？

做为米兰的球迷来说，两位对米兰的贡献毋庸置疑。单就在米兰的作用，我是从伟大的23456号开始看球的，那时候崇尚442中场菱形站位，队副是单后腰承担着拦截、组织、保护等诸多人物，被称为“节拍器”，安胖子的圣诞树阵型是针对睡皮创建的随时有加8或安布的专职保护以及黑西的协助，相对于老迈的后卫线也需要更多的中场保护。同样做为进攻的发起人队副的前面会出现更多的出球点，更多的进攻参与者，相对睡皮前面就只会有三四个接应点，还包括了隐形人9爷。所以舍瓦和卡卡的单兵作战能力更强。睡皮比队副踢的更不容易一些。但可能是睡皮在尤文持续了高光水平，嫉妒心作祟始终没感觉他是米兰人。

博格坎普、齐达内、皮尔洛谁踢球更好看？

题主问“谁踢球更好看”，而不是“谁的个人能力更强”或者“谁的足坛历史地位更高”。

那么，个人觉得，从“观赏性”的角度来说，博格坎普比齐达内或者皮尔洛更好看——实际上，除了巴乔，没有哪个欧洲球员敢跟博格坎普比拼“观赏性”。

博格坎普，齐达内和皮尔洛都是欧洲足坛的大师级别球星，他们的场上位置和技术特点并不一样。

荷兰的“冰王子”博格坎普，更像是“9号半”可以在中锋，影锋和前腰等多个区域活动。

既能在前场射门得分，也具备了极强的固盘带过人和传球组织能力。

博格坎普可以在触球次数极少的情况下，就完成经典进球，就是因为球感太好。

法国天王齐达内司职组织型前腰，他在中场的停球，控球，盘带和传球，总是从容不迫。

齐祖的组织调度能力很强，善于利用脚法和大局观，掌控本方的比赛节奏。

齐达内的对抗，定位球，远射和后插上能力，也同样出色。

意大利的“球场达芬奇”皮尔洛，是“前腰后置”踢法的代表。

在中场靠后的区域，皮尔洛可以发挥出长传精确，视野开阔和大局观强的特点，把中场的攻防梳理井井有条。

皮尔洛的远射和定位球，也极具特色。

从个人成就的角度上来说，排名顺序是齐达内，皮尔洛和博格坎普。

从个人能力的角度上来说，排名顺序是齐达内，博格坎普和皮尔洛。

博格坎普的短板，是精神属性一般。

皮尔洛的弱点，是在中场的摆脱突破和过人能力不算顶级。

而从观赏性的角度上来说，博格坎普比齐达内或者皮尔洛更强。

虽然法国的齐达内很强大，在尤文图斯和皇马都是经典巨星，获得获得过世界杯，欧洲杯，欧冠，西甲和意甲等多项冠军，拿过金球奖和世界足球先生，是欧足联50年最佳球员。

齐达内的马赛回旋和天外飞仙，也极具特色。

平心而论，齐达内的球感确实出色，但他更大的优势，是对于“刀山球”的第二点和第三点的连续调整。

齐达内的个人成就如此之高，除了脚下技术细腻以外，还因为他具备了极强的身体素质。

毫不夸张地说，以齐达内的体格和身体对抗能力，在禁区里面当个强力中锋，都没问题。

博格坎普无论是代表荷兰队在世界杯对阵阿根廷队停球垫射绝杀，还是在英超联赛代表阿森纳对阵纽卡斯尔完成的“芭蕾舞”转身射门。

博格坎普，把想象力，创造力，球感和身体柔韧性结合得太好了，就像个真正的艺术大师，一样充满观赏性。

相比起皮尔洛和害怕对手逼抢和齐达内调整球的跌跌撞撞，博格坎普的连续触球方式，显得更优雅。

所以，我的答案就是，要问谁的踢球方式更好看？

我还是支持博格坎普。

跟齐达内相比，博格坎普多了一份灵巧，跟皮尔洛相比，博格坎普的脚下技术更为细腻。

在我眼里，博格坎普和巴乔，几乎就是欧洲足球技术流的“天花板”。

你觉得博格坎普，齐达内和皮尔洛，谁的踢球方式更好看？

欢迎写下你的答案。

您的点赞，关注和留言，是绿茵守望者发文的最大动力！

在米兰和利物浦元老赛上，39岁的皮尔洛踢出一记风骚的任意球，如何评价他的任意球？

北京时间3月23日23：00，安菲尔德球场迎来了两支传奇队伍的较量，这一场足球慈善赛当中，AC米兰传奇队将会对阵利物浦传奇队，如果你是老球迷，一定不要忘记观看这一场比赛，因为他们又再一次出现在绿茵赛场上。看到杰拉德身穿红军战袍走进赛场的时候，仿佛他从来没有离开过。

本次参与慈善赛的两支队伍大名单如下：

米兰传奇首发：迪达；卡福、卡拉泽、科斯塔库塔、塞尔吉尼奥；安布罗西尼、加图索、皮尔洛；鲁伊科斯塔、卡卡；因扎吉

替补：阿比亚蒂、博列洛、卡博尼、法瓦利、菲奥里、迪高、马尔蒂尼、奥多、潘卡罗、西米奇

利物浦传奇首发：杜德克；格伦-约翰逊、卡拉格、海皮亚、阿格、雷-肯尼迪；杰拉德、比约恩-科瓦尔姆；路易斯-加西亚、福勒、库伊特

替补：麦克马纳曼、麦卡蒂尔、阿尔德里奇、吉米-特劳雷、博格、西塞、迪奥、韦斯特伍德、斯米切尔、欧文

最终比赛凭借杰拉德的绝杀，利物浦传奇队3-2战胜AC米兰传奇队，本场比赛我们再一次看到熟悉的画面，比赛第60分钟，AC米兰获得前场任意球，皮尔洛亲自操刀，结果显而易见，还是熟悉的味道，皮球在空中划出了一道美丽的弧线，直接破网！

还能说什么？其实皮尔洛目前才39岁，以他的状态踢到42岁都可以，能有这种出色不减当年的任意球风采以及中场组织能力，皮尔洛真的还很“年轻”，这一球放到现在的五大联赛，很多门将也未必能够扑出，丝毫不比大部分年轻球员，他们是属于越老越妖的那种。

皮尔洛不仅仅能力出众，综合实力历史顶级，气质方面更是让人觉得这名球员非常的优雅，没有所谓的暴力美学，大力出奇迹，更多的是四两拨千斤，飘逸潇洒。而且真性情的性格能让球迷的感知与他连线在一起，06年意大利夺得大力神杯的那一刻，皮尔洛激情呐喊，如果你是他的球迷，那时候你的心情必然是澎湃的。如今足坛像皮尔洛这样的球员已经不复存在，我们也只能从这些元老赛事中重温曾经的回忆。

到此，以上就是小编对于皮尔洛vs的问题就介绍到这了，希望介绍关于皮尔洛vs的3点解答对大家有用。