FM哈维~*~fm哈维巅峰属性

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于FM哈维的问题，于是小编就整理了2个相关介绍FM哈维的解答，让我们一起看看吧。

量化投资靠谱吗？

量化投资靠不靠谱是看投资人本身的认知的，对投资交易理解深刻，量化是非常有用的辅助手段。

在交易中，最难的因素主要集中在投资人对自己的人性控制，比如，贪婪，恐惧等。如果控制不了，就会导致失控交易，比如满仓，死扛等。这些通过量化手段可以得到有效控制。

量化最大的好处是可以设立行动准则，即规则。按规则行动，截断亏损，让利润奔跑。有助于实现交易逻辑的持续完整。

建议研究研究。

“人非圣贤，孰能无过？”显然人类并非是机器，谁不会犯错呢，即使是市场上最红的基金经理也不敢保证自己就不会投资失误。凭自我的主观意识投资，就不如采取量化的投资，明确的数据能让人们更加理性的投资。量化基金以下的三大优势让人们对它爱不释手。

投资分散

量化基金并不只是对单一的上市公司进行深度的研究，而是将市场上的股票进行大样本、大数据的全面深入的挖掘。不知道各位投资者是否有听过“重仓股”，也就是一种被多家基金公司所持有并占据流通市值的20%以上的股票。量化基金则没有这样的概念，通常量化基金持仓300多只股票每个股票占比都小于2%，覆盖多个行业的股票，这样就能更好的分散投资、分散风险，也就能圈住各个热点板块的轮动。积少成多，博取高收益就是量化基金最大的优势。

理性投资

正如前言所提，一般的基金投资都是由基金经理选择，但是基金经理有可能会在投资时带入个人的偏好和个人的情绪。但量化基金就不一样了，它有自己的选股模型，只有符合量化模型的才能入选，不符合的，基金经理也是不能去操作，非常有纪律性。相对而言，量化基金更能让人放心，安全度会更高。

适合定投

指数基金相信大家都是不陌生的了，它是根据特定的指数作为标的指数，基金管理人不需要进行主动的决策，也不必对基金的表现进行时时监控，只需要监控对应指数的变化，保证指数基金的组合构成与之相适应即可。然而量化基金不仅有指数基金一样的客观性，即基金经理选股还是离职对基金本身的影响都不会很大，而且它还有跑赢指数的潜力。

当然，量化基金有优点也会有它的缺点所在，我们当然也要客观的进行分析。如果在市场行情突变的情况下，量化基金一般需要一段时间进行算法的优化和调整，应变能力相较于其它的基金稍差一些。虽然，量化基金没有办法在短期内获取到相当高的业绩，长期业绩却令人期待。也正因如此，量化基金非常适合定投，它所采用的量化选股、量化择时、股指期货套利和资产配置等策略进行投资组合管理，能令投资者获得更好的收益。

量化投资本身是一个相当宽泛的概念，利用的东西大致可分为三类：行情指标，基本面指标，其他。

行情指标很多，其实看K线就是一种，相信没人不看；

基本面指标很多，最简单就是PE，PB，大家也都看；

其他就是比较另类的指标了，例如事件指标，股票被ST等。

说完以后就会发现，量化投资就是基本信息的组合利用，只要这些信息有效，结论就可能有效，剩下就看投资人如何利用了。武器都一样，看怎么用了，用的人水平如何。

指数增强就是比较典型的一种量化投资，切超额收益很多还不错，例如华泰柏瑞，富国等公司产品

伊涅斯塔和孔卡谁在中场的组织能力更强，更加适合中超球队？

这个问题毫无疑问，伊涅斯塔在中场的组织能力更强，要强于孔卡一个档次。至于两人谁更加适合中超球队，应该都是比较适合中超球队的类型。

孔卡巅峰期是巴甲MVP，也曾经在广州恒大创造过辉煌，被广州球迷称作天体之王，他在中超的表现球迷们都有目共睹，实力确实非常强，曾经有说法，得孔卡者得冠军。而伊涅斯塔是西甲MVP，金球奖获得者，欧洲最佳球员，世界足球先生第2名。从个人荣誉上就能看出两人有很大的差距。

如果说孔卡是南美顶级中场，那么伊涅斯塔就是世界顶级中场。伊涅斯塔这个赛季还是巴萨的铁打主力，中场组织核心，西班牙国家队的中场核心，可见他在球队中的地位。而当年孔卡并没有能够入选阿根廷国家队，只是在中超和亚冠呼风唤雨。两人的差距可见一斑。

他们两人都是中场的组织核心，踢得位置差不多，但是两人的技术特点还是有区别的。他们两人的类型都是中超最缺乏的中场组织核心型的球员。中超球队最怕逼抢，中场球员都拿不住球，伊涅斯塔和孔卡则是可以在中场拿住球的那种球员，这样中场有了一个出球点，有条不紊的梳理球队的进攻，这样的球员在中超凤毛麟角。

孔卡的特点在于他的中场组织，穿控球能力突出，每场都能给队友送出威胁球，任意球脚法出众。但是孔卡的防守能力比较差，身体单薄对抗能力差，孔卡的速度也偏慢。

伊涅斯塔的特点同样是很强的中场组织能力，有着极强的阅读比赛的能力。技术意识都是顶级水平，单兵作战能力超强，具有很强的突破能力。他在中场的传控调度能力是当今足坛的最顶级水平，可以说是一名大师级的中场，能力不逊色于当年的齐达内。

他们两人都比较适合中超球队，能使得球队提升一个档次，拥有伊涅斯塔的球队，在中超绝对可以成为一支强队，如果是广州恒大、天津权健、山东鲁能这样的球队引进伊涅斯塔，球队绝对会有称霸亚洲的能力。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

看下两个人的履历就知道谁是更强大的一方
伊涅斯塔还两次入围金球奖的前三名，目前仍是巴萨和
西班牙的双料核心，也是足坛少有的团队荣誉大满贯获得者。而孔卡生涯的巅峰是在巴西联赛和中超联赛度过的，现在被上海上港租借出去，赋闲在家。所以孔卡充其量是个二流球星，而小白，不，应该说是老白是世界顶级球星。

至于谁的组织能力更强？先要看下二人的技术特点，二人皆是脚下技术娴熟，身体对抗性差的球员。而伊涅斯塔持球能力更强，常常能在对方三四名球员围追堵截下从容拿球，其招牌动作“油炸丸子”独步足坛。而且传球更为精准，尤其快速频繁的短传，精准度相当高，而且老白突破犀利，进攻能力强大，10年世界杯的一脚破门，直接保送斗牛士军团登顶。老白同时将“控”和“传”发挥到了极致，是传控流足球的集大成者。而且相比孔卡，伊涅斯塔防守能力更强些。

孔卡是一个典型的前腰球员，很类似于里克尔梅这种古典型前腰，喜欢缓慢的比赛节奏，孔卡需要靠拿球盘带和组织，一脚出球的能力较弱，其长传比较出众，有一脚不错的任意球。而且比较左脚比较擅长。孔卡的组织能力还是有一定功力的，其巴甲最佳球员和助攻王的名号也是有一定含金量的。不过孔卡长期混迹于巴甲，中超，其水平就决定了阿根廷人的上限

二人比较，无疑伊涅斯塔要远胜孔卡，特别是老白在场上轻描淡写化压迫于无形的能力就让人叹为观止，不过个人觉的孔卡的长传能力要比伊涅斯塔的强些。

孔卡在中超已经取得了不俗的成绩，证明了自己可以在中超任何一家俱乐部都能成为核心，可他毕竟是在职业生涯巅峰时期来到中国的。而伊涅斯塔马上就要34岁了，已然进入职业的尾声了，虽然他有着巨大的个人能力，不过现在的伊涅斯塔和以前的孔卡比，老白还真不一定在中超就能呼风唤雨。所以谁更适合中超，还需要伊涅斯塔用行动来说明了。

拿孔卡和伊涅斯塔比较，有点碰瓷的嫌疑。不是说孔卡的中场组织能力不强，而是伊涅斯塔实在太强了，堪称技术型中前场足球巨星的典范！至于谁更适合中超？目前还不好确定！孔卡在足球场上视野开阔，技术细腻，擅长左脚。他的踢法很适合当然球队的中场组织者。无论在巴西足球赛场，还是在中超，或是在亚冠赛场，孔卡都能用自己的技术率领球队前进。但话说回来，孔卡的足球风格还是偏古典，身体对抗这些一般。相对来说，伊涅斯塔的踢法更现代，在足球场上的活动范围更大，突破也更犀利，伊涅斯塔出色的阅读比赛能力和细腻的脚下技术，让他在球队进攻组织的时候，同样可以传出好球。这样说吧，孔卡和伊涅斯塔的组织能力都很强。但孔卡的身体素质和足球风格决定了，他不太适合主流足球赛场的快节奏攻防，这也是他没有去欧洲主流联赛踢球的重要原因。而伊涅斯塔更全面，能在更快的节奏比赛的情况下，照样发挥出自己的进攻组织能力，这也是孔卡所不具备的。所以综合来说，伊涅斯塔的中场组织能力更强。至于谁更适合中超？这个不好说，毕竟孔卡是黄金年龄的时候过来的，而伊涅斯塔年龄偏大。对此，你怎么看？

到此，以上就是小编对于FM哈维的问题就介绍到这了，希望介绍关于FM哈维的2点解答对大家有用。