申花19轮~*~申花19轮开场唱国歌

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花19轮的问题，于是小编就整理了3个相关介绍申花19轮的解答，让我们一起看看吧。

上海申花中超赛程？

根据更新后的赛程，中超第19轮补赛将于10月24日和25日进行。10月29、30日将进行第20轮补赛。第23轮至25轮比赛将在10月29日至11月13日进行。

海港赛程：

10月24日 17:30 上海海港对阵梅州客家

10月30日 19:30 上海海港对阵山东泰山

11月4日 17:30 上海海港对阵大连人

11月8日 17:30 上海海港对阵沧州雄狮

11月13日 19:30 上海海港对阵深圳队

申花赛程：

10月25日 17:30 上海申花对阵广州城

10月29日 17:30 上海申花对阵沧州雄狮

11月3日 15:30 上海申花对阵长春亚泰

11月7日 17:30 上海申花对阵山东泰山

11月12日 19:30 上海申花对阵成都蓉城

除此之外，从第24轮起，广东省佛山市将成为深圳市足球俱乐部主场赛区，佛山南海体育中心体育场为深圳市足球俱乐部主体育场。

中超22轮，江苏苏宁1-1战平申花，赛场再次上演不和谐的场面，当时到底是怎么回事？

这孙世林也是个“恶人"，你看他在球场的表现，不仅脏，而且太恶意了！动作粗野，专踢人，比如登巴巴和吴曦争抢，本属正常，可孙世林上来也抢，这也正常，但在抢的过程中故意踹吴曦，而且装出无辜的样子。球场上不只动作粗野，而且嘴上喋喋不休，指责裁判，有时还坏笑，玩世不恭的样子，简直是个痞子！上赛季与权健队比赛，帕托点球未进，孙世林点👍受到禁赛。这家伙就是个小痞子！

中超第22轮的一场焦点战役中，上海申花主场迎战江苏苏宁，上半场埃德尔助攻特谢拉破门，下半场瓜林助攻登巴巴为申花扳平比分，最终申花逼平对手也终结了此前的三连败。但在场上双方却发生了疑似互揣对手的一幕，混乱当中让人捧腹大笑，当时到底发生了什么？

比赛的第37分钟，当时苏宁在前场组织进攻，特谢拉选择回传吴曦，申花的登巴巴趁机在吴曦脚下完成抢断，而吴曦依然不会放过选择了连续对登巴巴的反抢，此时孙世林看到来球后也选择上抢，吴曦无奈将对手铲倒。主裁判随即将比赛吹停，并没有第一时间做出判罚。走到了倒地后纠缠在一起的两人，当时站在事发地点的埃德尔显得情绪非常激动，认为孙世林的动作足以出牌，苏宁队员纷纷围了上来。而在裁判做出申花犯规的判罚后，瓜林、登巴巴极为不满，随后双方球员和裁判再次纠缠在了一起。

从慢镜头看，登巴巴的抢断，吴曦的反抢，孙世林的上抢都在合理抢断范围内，但最后吴曦和孙世林的互揣让人不能理解，孙世林多余的动作都踹在吴曦的身上，这当然会引起埃德尔等人的愤慨，事后孙世林反而向裁判抱怨是不是有点耍无奈呢。

激烈的比赛肯定会让双方的火气提升，如果在拼抢过程中能把动作收敛一点，这样的冲突就不会发生，中超赛场的知名度是靠球员和球迷共同撑起来的，对于球迷来说，精彩的比赛真的不希望看到不和谐的场面。

苏宁赛场本事不大，海报搞人一流，队员一角出球打法已经变味，除了特带球可以不丢球，还有谁带球不丢球队，苏宁最近一段进球少就是球员拿球都要盘带，舒服了再传，进攻机会少瞬即逝，加上中场球员死板，交叉换位太少，两条边下底内切没有，中场没有禁区前的一脚传控配合，特别是黄不在，有前场突破能力的只有特，这种比赛打起来就累了

中超VAR再闹笑话！泰达1-1申花：主裁吹掉绝杀，视频回放无越位线！你怎么看？

昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后，主裁判张雷改判进球无效。

通过电视画面给出的近景镜头来看，VAR给出的回放并没有划出越位线，实在让人感觉有些意外。

这也难怪早前有的场次出现用A4纸比对的滑稽一幕了，看来我们这套VAR辅助裁决系统尚存在诸多改进和提升的地方。
足球比赛引入VAR的初衷是保证比赛公平，借此减少错判漏判的问题，但像这种毫厘之间的球让裁判猜，裁判其实也是陷入了两难的境地，几乎成了轮盘赌了，正确错误的几率各半，想要的公平公正在这里成了笑话。

比如昨晚这粒进球，边裁当时所处的位置非常好，完全处于越位线，因此边裁对于事发一刻的视角是最佳的，这个视角远远超过VAR给出的画面。而且在进球前后，边裁给予主裁判的表示也是异常坚决的认为不存在越位。
如今中超这个VAR已经有点变了味，甚至让足球比赛失去了原始的激情和魅力，着实有点偏了。当比赛中有进球出现，进球一方不太敢庆祝，要眼望主裁的态度；即使主裁吹罚有效也未必踏实，因为很多很多时候又会看到主裁捂住耳机与视频裁判组开始沟通；再然后多半是主裁亲自跑去场边看视频，而此时的球员、观众完全变成了局外人，焦急无助的等待，期盼理想的结果。
不要说裁判认定进球无效，就是认定进球有效，庆祝也就变得了然无味、兴趣全无了。
足球原本在进球瞬间那种激情释放，那种原始
野性的迸发荡然无存，一切都被这个VAR带偏了，这是我们想要的初衷吗？

我个人认为足球这个VAR不能无限制的引用，一定要有个限度，只有这样才能保持足球比赛的完整度和流畅性。
可以借鉴网球、排球那种鹰眼挑战的方式，这样既一定程度保障了比赛的公平公正又保证了比赛的顺畅进行，您说呢？

中超第9轮；天津泰达主场对战上海申花，在上下半场两队各取得进球场上比分1-1，本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生，第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。

申花队员申诉认为是越位，在收到视频助理栽判提示后，主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放，这里得说明一下视频分了二部分回放，第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的，只能靠栽判肉眼来判断，但张雷还是无法判断，只好找来边栽一起判断，最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位，第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球，所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。

对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因，是专业技木问题还是其它问题，值得大家深思。

虽然越位线标识不太清楚，但从侧面看，泰达小黑在拿球时，确实比对方最后一名后卫多出了半个肩膀的距离，也就是说这个球的确属于越位球。

当场比赛中，当值视频裁判在提醒主裁判后，双方是做了比较详细的观察分析，并且通过对话进行了比较长时间的磋商。判罚的结果也是在视频裁判组和主裁判商议后做出的，电视解说和嘉宾也没有踢出太多的争议，泰达球员更没有过多的纠缠，因此判罚结果应该还是公平的。

现在比赛已经过去，除了媒体，双方当事人也没用对此次判罚再说什么，估计利益受损方泰达也不会不仔细看录像回放，也就是说大家都是人可的。

在此，想就中超中甲裁判问题多说几句。

足球比赛，本来就是规则下的一种游戏，规则再规范、科技再发达，还是靠人操作的，根据人的理解和认识的，出现结果与自己认识的不统一很正常一件事。现在，中超中甲比赛中，不敢出现任何一点有争议的判罚，一旦有一丝一毫的瑕疵，当事方、媒体、球迷都爱无限放大事情的起因和结果，这样做下去真的对足球这项运动有利吗？一旦出了点争议甚至失误判罚，阴谋论、迫害论、干预论等等马上充斥媒体网民中间，好像每件中国的事情都是暗箱操作下进行的。于是乎，骂人的、想祥林嫂一般哭天抢地的、组织申诉上访甚至更过激的行为马上出现。。。请问，我们搞这样的游戏娱乐还有意义吗？就像这一场本次判罚，如果没有视频裁判介入，申花输了也就输了，如果边裁举旗示意越位了也就没有后面结果了。现在视频裁判来了，本来是想更公平更合理的体现足球比赛的最终结果的，结果是什么呢？人家商量了五分钟，视频也看了，也都商量探讨研究了，结果呢，还是不满意！怎么样的判罚，怎么样的进程才能让媒体球迷俱乐部都满意呢？我看谁也没办法，上帝都没办法。正所谓心中有魔、遍地是魔，当下国人的心态就是天天都觉得人家在害我，天下人都对不起我，这情形下，神仙也搞不好，没有人能满足你的。

现在的中国足球有两条路，要么停摆，你说天天出力花钱不讨好的事，弄他做甚？要么霸道专治点就按决策者的决定办，爱玩玩，不玩就走。

岂能尽如人意、但求无愧于心，只有这样，或许足球还有再继续下去的意义。

到此，以上就是小编对于申花19轮的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花19轮的3点解答对大家有用。