足协杯 天津 上海 点球大战~*~上港足协杯点球大战

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯 天津 上海 点球大战的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯 天津 上海 点球大战的解答，让我们一起看看吧。

苏宁主场3：2险胜泰达，比赛最后时刻苏宁球员禁区手球，主裁判为何不给点球？

江苏苏宁主场3:2战胜天津泰达，特谢拉、埃德尔分别为主队建功，帕莱塔打进一粒乌龙球，乔纳森一度将比分著称3:2。如果不是补时阶段苏宁球员禁区内的一个疑似手球没判，泰达原本有机会扳平比分的。

我们先看一下慢镜头回放。当时泰达球员射门的时候，球直接打在苏宁球员的大腿上，然后再反弹到手上。依照国际足联最新规则，只要球打手，不管有没有改变皮球的运行轨迹都算点球。何况这球还改变了皮球的运行轨迹，点球肯定没有问题。裁判和视频裁判没有做出判罚，估计是业务水平不够。

不过，天津泰达能够在10打11的情况下差点追平比分，这种永不放弃的精神值得点赞。而苏宁今天的防守问题很大，在泰达的快攻之下阵型很容易乱。感觉奥拉罗尤还是过于保守了，人数领先以后给泰达的压迫不够。以为2球领先就可以高枕无忧，结果差点自毁长城。

最后，恭喜江苏苏宁赢得艰难的三分。

江苏苏宁后卫田依浓确确实实是手球了，而且又是那么的明显，就在当值主裁判的眼皮子底下，已经在此前吹罚了两粒点球的主裁判完全可以给客队天津泰达一个点球，可是他却没有任何表示，真的有点让人匪夷所思啊！

2019年中超首轮联赛最后一场较量在南京奥体中心展开，由江苏苏宁迎战天津泰达。凭借特谢拉的“梅开二度”和埃德尔的进球，江苏苏宁在主场3：2险胜10人应战的天津泰达。最终，奥拉罗尤的球队有惊无险地取得了新赛季的开门红。

本场比赛，江苏苏宁队在主场踢得并不是很好，完全靠特谢拉和埃德尔两人强大的个人能力来取得进球。反倒是被罚下一人，而且1-3落后的天津泰达在此后掀起了进攻的高潮，由外援乔纳森单刀破门，把场上的比分迫近为3-2。

补时阶段，天津泰达球员禁区内的一次左路传中，打在了苏宁三号球员田依浓的大腿上后反弹到手臂，但是近在咫尺的主裁判没有任何表示。这一情形，让站在场边的施蒂利克十分愤怒，但也无可奈何。毕竟主裁判才是场上的“法官”，此刻他选择了无视，你又能怎么办呢？

这个球看的江苏球迷是心惊肉跳，最后禁区的那个手球，裁判真的吹了，你也无话可说，在11打10的情况下，还能够打进两球，向天津球员致敬，人家搏一把博到了，而奥拉罗尤就对场上这一切听之任之，3-2之后才想到换人，哎！

主裁判为何不给点球？

这个就很难说了，苏宁收买裁判了？不太可能，这个裁判貌似一直对泰达的球员下手比较狠，今天又给了郑凯木红牌，卤水点豆腐，一物降一物。出来混总是要还的，看来接下来几场比赛苏宁危险了。

其实苏宁本场比赛暴露了很多问题

11打10没有像模像样的进攻，球员之间的配合屡次失误，最后一球直接被打穿防线，这都是上赛季没有出现的现象，球队的冬训目前没看出有什么大的改变，所以说本赛季想进亚冠，有点悬。

希望第一场球队只是状态没调整好，下面的比赛能够越来越好吧！这个开门红看得人心里憋屈，下边的比赛江苏加油！

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

先去百度查查国际足联对手球的重新定义吧！你就明白了，为啥不会给点了。没有埋汰你的意思。看转播解说都说的明白的。希望球员自己理解新赛季的手球标准。当球打在身体部位弹起之后触碰手臂的，这种情况是不会给点球的！

2019赛季中超联赛首轮苏宁主场迎战泰达，比赛伤停补时第1分钟，泰达左边路送球到苏宁的禁区之内，苏宁禁区内田依浓用腹部与大腿一起停球，然而皮球却弹到了田依浓的手臂上。主裁判关星对此未予理会，没有判给泰达点球，让泰达没有拿到绝平的好机会。对此，天津电视台体育频道解说员王寅初直言，就算我是江苏台的解说员，我也得说这球应该是点球。

但是我感觉，这球田依浓首先是想用腹部停球，无奈皮球突然弹到了他的右大臂上。通过比赛慢镜头回放来看，田依浓是在停球的刹那，手臂处在一个正常张开的状态之下，之后田依浓手臂突然上抬，也是在慌乱之下躲避皮球。这球属于是苏宁禁区内的“球打手”，田依浓并没有故意手球阻挡皮球运行的方向。因为在当时的情况之下，皮球已然在苏宁控制范围之下，田依浓并没有抬起手臂阻挡泰达的射门或是传球。所以这球主裁判不给泰达点球是正确的！

但是不论此球是否属于田依浓手球犯规，主裁判关星在决定比赛赛果的关键时刻，应该选择通过VAR核实自己的判罚是否正确。在拥有VAR的场次里，就不应该让争议判罚存在！

然而，关星在比赛补时阶段，不顾泰达方面的抗议，选择在不看VAR的情况之下坚持自己的判罚，我感觉主裁判关星这样的选择是值得商榷的。

足协杯江苏苏宁点球大战10：9天津权健进八强，如何评价拉米雷斯伤愈复出后的表现？

拉米雷斯在足协杯对阵权健比赛中1助攻1造点，帮助球队常规时间战平权健，并在点球大战中10：9淘汰对手，伤愈复出后首秀有如此惊艳表现，让主帅奥拉罗尤有了幸福的烦恼。

足协杯第五轮先赛一场，天津权健主场迎战江苏苏宁，这是苏宁球员拉米雷斯自去年联赛倒数第三轮对阵河北华夏幸福受伤后的首次登场，没想到他表现如此神勇，首秀就送出一助攻一造点。

除了制造两球，拉米雷斯的复出增强了苏宁的中场硬度，他的上抢、拦截、前插，表现的非常积极，第一个进球就是他利用权健刘奕鸣失误，创造了特谢拉进球机会，第二个进球也是他的射门被孙启斌扑出后补射造成后者犯规。

由于长时间没有比赛，复出后的拉米雷斯体还不能支持90分钟激烈对抗，在球队点球大战中，他无缘罚点球，若能够在点球大战中进一球，那表现就太完美了。

在经历了那么长的养伤时间，拉米雷斯复出后就有如此优异的表现，这也给奥拉罗尤多了一种排兵布阵的选择。

中超第十一轮泰达VS鲁能，同等程度的禁区内犯规，一个点球一个角球，何解？

各位好友大家好

中超第11轮，山东鲁能客场2:1战胜天津泰达，本场比赛，裁判的两次判罚，引起了比较大的争议。

第一次争议

比赛进行到第37分钟，姚均晟中路传球给金敬道，金敬道杀入禁区，金敬道被对方绊倒，这次判罚是否应该判罚点球呢？

当值主裁傅明，对于这一次的在禁区内的两人的动作，没有任何表示，示意比赛继续进行。

第二次争议

当比赛进行到第58分钟，天津泰达阿奇姆彭快速杀入禁区，戴琳上前防守，也是同样的机会碰到足球，从慢动作来看，阿奇姆彭的左脚垫在戴琳的右脚上，这次是否应该判罚点球呢？这次点球的判罚对不对呢？

当值主裁傅明，第一时间判罚了点球，山东鲁能球员上前解释，主裁在同场外的视频裁判进行了沟通以后，维持了原判，天津泰达点球命中，天津泰达1:0领先。

最后山东鲁能，没有放弃，连扳两球，特别是在补时三分钟的时候，佩莱传中，吴兴涵头球射门2:1，在客场绝杀对手。

谢谢您的关注和点赞，期待与你的互动和交流，送上祝福千串，祝你一生平安，谢谢！

大连一方和天津泰达64分钟时，龙东的进球到底是不是越位？有没有传球时的画面？

这球绝对是误判。

第一，如果说视频裁判，没有责任向观众展示整个越位过程，那咱们观众，永远不知道是不是越位。如果有责任展示，那就展示的不完整，根本没有传球瞬间的画面。自然不越位。

第二，假设你有传球瞬间画面，而且越位是需要用尺子去量的，这么精确，那你确定传球瞬间的时候，球到底离没离开球员脚，是具体在哪个时间点离开的，就用眼睛看就知道了吗，这个是不是首先要量出来啊，这里不去确认，哪来后面的越位。

这是一个在经典不过的进球，愣是叫三傻逼视频裁判给吹没了，场上主裁连视频回放都不看，就判越位，这不是主场哨是什么，要不就是场上裁判和视频裁判手钱了，联合起来整大连，就是不让你赢球。中国足球要想强大，不整顿裁判纪律，不提高裁判水平。中场赛场的恶意犯规还是回有的，这不是足球队员本身的问题，哪一场的红黄牌，不是裁判判罚不公平引起的。中国足球联赛的输赢，不是你各俱乐部说的算，而是裁判主导你的成绩。为什么每场联赛都有争议。中国足协你们不知道吗？俱乐部投入那么多资金，为了中国足球水平的提高，做了那么多努力，一个黑哨吹凉了俱乐部老板的心，当初的大连万达就是一个典型的例子。要想成为世界第六的联赛，中国足协还是从裁判队伍下手吧，有些黑哨就应该禁哨，取消他们的裁判资格。

对于足球场上的判罚，争议永远都是存在的，虽然VAR引进原则上最大程度上避免误判，只不过VAR也并非全能，有时候也会打个小盹，而且龙东那个进球到底是不是越位？我想现在讨论已经没有必要，比赛结果已经有效，球迷需要坦然面对，特别是大连球迷更应该冷静。

☞其实足球场上的判罚也是足球运动的一部分，误判、错判、漏判……无论技术多先进也会有，只不过会降到最低点，相比于球迷的争议，泰达和一方的比赛还是令人称赞的，可以说双方为球迷奉献了一场精彩的对攻大战。

这场比赛无论是泰达还是一方都希望能够全取三分，应该说经过夏窗期的调整一方的实力稳步上升，泰达虽然连败，但一方对泰达的战绩不理想，双方的积分差距也只有一分，可以说实力上势均力敌，而比赛的场面也证明了双方这种实力差距，无论谁胜谁负都很正常，最终结果3:3我想双方球迷都能接受。

这是传球画面，争议就在于此。至于越不越位球迷自己评判。

☞我是大连人，这场比赛我看的是惊心动魄，而且很久没有这么有激情看球了，对于争议判罚我是抱有平常心对待，服从比赛判罚，服从结果，因为有时候争议判罚的确能丰富比赛内容，就如马拉多纳的上帝之手，明知道是手球，裁判没判，进球有效，最终成就了伟大的马拉多纳，这就是足球不可或缺的一部分。

文/醉眼观世

vr没有捕捉到传球瞬间越位队员画面，边裁主裁没发现越位。还是要按vr？主裁为啥不去自己看？因为vr裁判不让-看了为难。该调查vr裁判！无出球瞬间参考的越位线，只有黑VR能画的出！

再有，请问vr裁判看到什么了干预主裁？放出视频我们看看呗？补放视频，黑哨无疑，一方可以申诉。

到此，以上就是小编对于足协杯 天津 上海 点球大战的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯 天津 上海 点球大战的4点解答对大家有用。